原標(biāo)題：“破壞者”變身“修復(fù)者” 這場黃河岸邊的庭審變成生態(tài)保護(hù)課
中新網(wǎng)鄭州3月28日電 (楊大勇 范曉恒)“我盜伐法桐樹觸犯了法律，對生態(tài)環(huán)境造成損害。我愿意對生態(tài)損失進(jìn)行賠償并公開道歉……”3月27日，位于河南省滎陽市王村鎮(zhèn)司村附近的黃河岸邊，一件濫伐林木案件的庭審正在一片高低不一的樹樁叢中進(jìn)行。
在《中華人民共和國黃河保護(hù)法》施行一周年之際，這場在黃河岸邊的庭審，看似平常，卻是一堂生動的黃河生態(tài)保護(hù)課。
2024年3月27日，該案在位于滎陽的黃河濕地省級自然保護(hù)區(qū)公開開庭審理。該案由鄭州鐵路運(yùn)輸法院院長張宗敏擔(dān)任審判長，鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院檢察長姜新國作為公訴人及附帶民事公益訴訟起訴人出庭履行職務(wù)，當(dāng)?shù)夭簧倜癖娙膛月犃税讣䦟徖怼?/p>
經(jīng)審理查明，被告人孟某、李某在未辦理林木采伐許可證的情況下，砍伐黃河濕地省級自然保護(hù)區(qū)的法桐樹并出售，共計2647株，活立木蓄積量共計145.7367立方米。訴訟中，鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院還一并提起刑事附帶民事公益訴訟并當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由二被告人出資5萬元(經(jīng)核算)，在鄭州鐵路運(yùn)輸法院、鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院共同設(shè)立的黃河流域生物多樣性保護(hù)跨區(qū)劃協(xié)作延津基地(國有延津林場)的系統(tǒng)管理下異地補(bǔ)植復(fù)綠。
綜上，鄭州鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)定二被告人犯濫伐林木罪，且數(shù)量巨大，鑒于二名被告人積極履行環(huán)境損害替代性修復(fù)責(zé)任，并具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定量刑情節(jié)，當(dāng)庭宣判分別判處二名被告人有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元。
張宗敏介紹，《中華人民共和國黃河保護(hù)法》第一百一十九條規(guī)定，在黃河流域破壞自然資源和生態(tài)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。造成黃河流域生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任、賠償損失和相關(guān)費(fèi)用。本案涉及的林木除具有經(jīng)濟(jì)價值外，還具有涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候等重要生態(tài)價值，濫伐林木不僅破壞森林資源，還影響生態(tài)環(huán)境，損壞社會公共利益。因此，本案二被告人除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)刑事法律責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)損害修復(fù)的民事法律責(zé)任。鄭州鐵路運(yùn)輸法院受理案件后，將刑事附帶民事公益訴訟調(diào)解程序有機(jī)嵌入到刑事訴訟程序，是司法機(jī)關(guān)在黃河流域生態(tài)保護(hù)因地制宜、分類施策，統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn)原則指導(dǎo)下，對恢復(fù)性司法理念的系統(tǒng)性、科學(xué)性實(shí)踐。
“黃河保護(hù)法施行一年來，法律條文不斷轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的行動，類似這樣以‘案’說‘法’的庭審已開展多次�！编嵵蓁F路運(yùn)輸檢察院檢察長姜新國出庭支持公訴后說道，“如何將恢復(fù)性司法貫穿案件辦理全過程，為‘破壞者’拓寬‘生態(tài)補(bǔ)償’之路，積極引導(dǎo)行為人從‘濫伐人’轉(zhuǎn)變?yōu)椤N樹人’是本案辦理的難點(diǎn)�！�
“本案在《中華人民共和國黃河保護(hù)法》頒布實(shí)施一周年之際宣判，意義更加深遠(yuǎn)。”河南省人民檢察院鄭州鐵路運(yùn)輸分院檢察長馮躍衛(wèi)介紹，積極探索異地補(bǔ)植復(fù)綠、增殖放流等履行方式，快速解決環(huán)境和資源損害問題，引導(dǎo)行為人自愿從生態(tài)環(huán)境的“破壞者”實(shí)實(shí)在在轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶迯?fù)者”，有效提升了辦案質(zhì)效。(完)
